Сьогодні на сесії Київської міської ради депутати розглядатимуть питання про затвердження герба і прапора столиці - адже той символ Києва, який сьогодні добре відомий усім, насправді не є затвердженим офіційно. Символ, розроблений робочою групою, на відміну від попередніх протестів не викликає. Герб задовольняє всіх - як експертів, так і депутатів Київради.
До образу архістратига Михайла як символу міста кияни вже давно звикли і поважають його як покровителя столиці. Проте офіційний герб українська столиця не мала понад 10 років! Точніше, герб існував, і зовсім не в тому вигляді, який сьогодні масово пропонується туристам як сувеніри і присутній на офіційних документах.Історичний герб Києва був відновлений рішенням Київради в 1995 році. До рішення був доданий малюнок герба авторства тодішнього головного архітектора міста пана Георгія Куровського.Однак аналіз документа свідчить про поспішність його прийняття. Опис герба подано невірно, а деякі його елементи не відповідають історичній традиції та іконографії історичної символіки міста. Це, зокрема, «темно-малиновий плащ», якого історично герб міста не мав (до того ж, зауважують фахівці, геральдичний «темно-малинового кольору» не існує). Також зображено як елемент оздоблення не притаманний образу гербового Архістратига «стилізований диск Сонця».Герб за проектом Георгія Куровського і сьогодні можна зустріти в Києві - на Хрещатику, 36. Барельєфи з архістратигом прикрашають сесійну і колонний зали КМДА. А ось бронзова його копія зберігається в сховищах «Укрреставрації», як повідомив «Вечірці» начальник Головного управління охорони культурної спадщини Руслан Кухаренко.Практика ж використання герба і прапора міста свідчить про факт масового тиражування герба Києва не в тому варіанті, який затверджений додатком до вищезазначеного рішення Київради.- Чомусь вийшло так, що офіційний герб, нехай і недосконалий, масово замінили варіантом, який має ще більше вад, - розповідає Руслан Кухаренко. - Архістратиг Михайло авторства Юрія Соломінского (а саме це зображення вже звикли вважати гербом кияни) не витримує критики професійної: одна нога в нього коротша інший, фігура архангела ніби заплутується в хвостиків, незрозуміло, звідки взявся малиновий колір плаща. А що у нього на голові? Повинен бути німб, а зображено, вибачте, яйце.Незадоволений плутаниною зі столичним символом та голова Комісії з питань культури і туризму Олександр Бригинець. «Я дуже радий, що замість безлічі різних символів Київ нарешті матиме один - створений не тільки художниками, а й істориками, фахівцями з геральдики», - зазначив письменник і депутат.«Вечірка» поспілкувалася з одним із авторів майбутнього герба столиці. Олексій Руденко - член Українського геральдичного товариства та Національної спілки художників України, відомий київський геральдики.- Поважні наукові працівники - археологи, архітектори, геральдики - винесли свій вердикт щодо того, який вигляд повинен мати історично справедливий спосіб Архістратига Михаїла. У перший раз його образ як символ Київської землі був затверджений ще в 1399 році, за часів Великого князівства Литовського. Тоді його називали просто - «білим ангелом». Коли ж місто Київ отримав магдебурзьке право, то суспільство отримало печатку з гербом, який зображував арбалет. Як київський герб це зображення почали використовувати з 1672 року. Тому поступово обидва символи Києва вкоренились і існували паралельно. Тому робоча група вважає доцільними об'єднання цих двох символів міста в один - саме тому на щиті архангела замість хреста буде арбалет.Однак, як розповідає Олексій Руденко, макет герба, розроблений за рекомендаціями істориків, випробував критику з боку пана Соломінского. Втім, хоч як-то аргументувати свої претензії автор неофіційного герба жодного разу не зміг. Навіть більше, він навіть не зміг пояснити, згідно якого рішення Київради саме його варіант символу міста слід вважати за офіційним. А на зауваження щодо герба реагував бурхливо. «Я взагалі не розумію, як людина з технічною освітою претендує на право створити герб столиці України», - поділився з «Вечерком» своїми сумнівами пан Руденко.До речі, за створення нової символіки Києва члени робочої групи гонорарів не отримають - і це їх власна позиція. Художники просто зробили подарунок всім киянам, подарунок, гідний столиці.
- 3 перегляди
